Pan est une œuvre de littérature norvégienne que j’ai reçue dans une box livresque préparée par Once Upon A Book. Bien que son auteur eût une histoire quelque peu controversée (Que va-t-on faire de Knut Hamsun ?), je vais en faire abstraction pour ne présenter que le livre et son contenu. Publié en 1894, ce livre est devenu un classique très intéressant à lire dans la littérature scandinave.
Titre : Pan
Auteur : Knut Hamsun
Genre : Littérature scandinave
Éditeur/pages/année : Le Livre de Poche, 156 pags, 1997
Prix : 6.90€
Synopsis : Glahn est chasseur, fils de la forêt, ermite vivant dans une hutte avec son chien pour toute compagnie. Mais la femme flaire toujours la piste du solitaire. Le chasseur est débusqué, pourchassé par une jeune fille, l’androgyne Edvarda, qui n’a de cesse qu’il ne tombe à ses genoux, esclave d’amour à perpétuité… Dans la lumière de l’été du Nordland, l’ombre d’Edvarda, souveraine et fantasque, plane sur la vie, les jours, les pensées de Glahn, l’orgueilleux devenu pantin, qui, dans un sursaut de révolte, prend à son tour une esclave d’amour, Eva la servante, éperdue de tendresse pour l’égaré.
Lieutenant Thomas Glahn, ermite vivant
Pan s’inspire de l’histoire vraisemblablement vraie du lieutenant Thomas Glahn, un « ermite vivant » qui vit en symbiose avec la nature, vivant dans une hutte dans une forêt du Nordland (Norvège). Cette communion avec la nature se traduit par les nombreuses séances de chasse, accompagnées de son chien Esope, son seul compagnon fidèle, mais aussi de promenades particulières au sein de celle-ci au fil des saisons. Le lieutenant Glahn est un personnage solitaire, exclu d’une société dont il ne connaît peu les codes. D’ailleurs, il s’exclut lui-même en nommant tout groupe de personne : « la société ». Pourtant, ce n’est pas un personnage asocial : il répond positivement aux invitations et cherche à attirer l’attention, particulièrement pour des femmes qui vont bouleverser sa vie. Effectivement, sa vie se retrouve chamboulée lorsqu’il rencontre Edvarda, une femme à la soif de pouvoir, qui se révèle apparemment manipulatrice. C’est alors tout un amour maladif et jaloux qui naît et qui prend appui progressivement sur deux bouc-émissaires qui deviennent les piliers de cette confrontation littérale qui fait souffrir les quatre protagonistes. C’est une lutte constante entre les deux protagonistes, jalonnée d’événements. Finalement, ce roman relate la vie du lieutenant de Thomas Glahn, mais ce qui fait sa particularité, c’est que nous avons également un texte annexe – plus court – centré sur la mort du lieutenant, raconté par un narrateur contemporain qui lui est hostile. C’est ainsi que l’on peut apprécier ce livre, deux histoires et deux fins différentes avec comme point commun : un homme très singulier.
– Eva, il peut y avoir parfois une certaine jouissance à être traîné par les cheveux. Tant l’esprit d’un homme peut être gâté. On peut être traîné par les cheveux à la descente des vallées et à la grimpée des montagnes et si quelqu’un demande : « Que se passe-t-il donc ? » on peut alors répondre, tout à fait ravi : « Je suis traîné par les cheveux ! » Et si l’on demande : « Mais ne dois-je pas te secourir, te délivrer ? » alors on répond : « Non ». Et si l’on demande : « Mais peux-tu le supporter ? » alors on répond : « Oui, je le supporte, car j’aime la main qui me traîne… »
KNUT HAMSUN, Pan
Un amour maladif pour deux êtres singuliers
Il est rare que mes lectures mettent au premier plan une romance. Mais celle-ci est étonnante, presque originale j’oserai dire puisque ce n’est pas de la naïveté, ce n’est pas de l’amour du XXIe siècle, ce n’est pas quelque chose de « chouchou-loulou ». Cette histoire pourrait être fictive tellement les événements sont particuliers, exceptionnels aux péripéties étonnantes. Le personnage de Glahn et celui d’Edvarda sont des personnages aux problèmes psychologiques, détruits moralement par cette histoire ; et c’est terrifiant car je me sens ancré, je me sens happé par ce discours presque horrifique et traumatisant de cet amour inconditionnel et maladif. J’ai l’impression d’avoir vécu moi-même cette histoire et je pense qu’il me faut une bonne nuit de sommeil pour m’en détacher. Et quel étrange sentiment que ce livre nous impose alors qu’il n’est pas un thriller, ni un roman à suspens ! Je me dis : comment peut-on commettre ces actes ? Comment peut-on réagir comme cela ? Comment cela peut-il avoir existé ? Mais malgré cette intrigue intéressante, on peut s’interroger sur la qualité de la fin. Alors qu’on pourrait s’attendre à un rebondissement, à quelque chose presque d’inexplicable, on peut se sentir déçu. Pourtant, il ne faut pas cracher dans la soupe ! Effectivement, elle se révèle en fait très réaliste, offrant ainsi un côté perturbant à l’histoire.
En d’autres temps, même des événements extraordinaires ne parviennent pas à vous secouer et à vous faire sortir d’un état d’âme égal et pauvre ; au milieu d’une salle de bal on peut rester assis, assuré, indifférent et impassible. Car c’est votre propre vie intérieure qui est la source du chagrin ou de la joie.
KNUT HAMSUN, Pan
Le style de Knut Hamsun
Pour le style d’écriture, ce roman a été publié en 1894 en norvégien, puis traduit en français. Il ne faut pas s’attendre à des tournures de phrases du XXIe siècle, mais c’est quand même plus compréhensif que l’ancien français. C’est un style d’écriture très intéressant, dans lequel on apprend pas mal de vocabulaire, notamment sur la nature et la chasse. Et c’est vrai que l’on sent véritablement cette communion avec la nature, ce paysage développé qui ne quitte jamais l’histoire. Le style d’écriture permet aisément de reconnaître les perturbations morales et psychiques des personnages, nous offrant ainsi la possibilité de les critiquer au fil des chapitres très courts. Il est aussi excellent dans le domaine moral ce style, permettant l’écriture de phrases brillantes que l’on peut conserver en tant que citations. Finalement, ce roman nous permet d’appréhender une vision plutôt malsaine de l’amour, d’un amour qui n’est ni tout blanc, ni tout rose et semé d’embûches. On peut ainsi se poser des questions sur les limites de l’amour, et des sentiments – parfois exagérés – qu’il provoque et peut-être ainsi remettre en cause ce domaine qui est tant idolâtré et protégé. C’est un texte qui met en valeur une nature vivifiante et régénérant, et qui nous questionne sur les effets de la société sur les esprits.
Sur le même thème : Que va-t-on faire de Knut Hamsun ? écrit par Christine Barthe
Les Chroniques de Jérémy Daflon 
Laisser un commentaire